Categorías: Actualidad

Renfe recurre una sentencia de la Audiencia Nacional al ser sancionada dos veces por la misma infracción

Competencia le acusa de desarrollar prácticas restrictivas contra la competencia en el tráfico de mercancías

MADRID, 1 (EUROPA PRESS)

Renfe ha presentado un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra una reciente sentencia de la Audiencia Nacional que desestimaba un recurso presentado anteriormente por la empresa pública frente a una resolución de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), en la que se le imputaban dos sanciones por la misma infracción.

Según informan a Europa Press en fuentes del operador, se trata de una sentencia que hace alusión a una cuestión de forma pero no al fondo del asunto, es decir, a la sanción de 65 millones de euros que Competencia le impuso en 2016, cuyo recurso presentado por Renfe todavía está pendiente de resolución por la Audiencia Nacional.

Ese año, la CNMC le impuso esta multa al considerar que había desarrollado prácticas restrictivas contra la competencia en el tráfico de mercancías, así como abusado de su posición de mercado. Por la primera infracción, el supervisor le impuso una sanción de 49,9 millones de euros; por la segunda, otros 15,1 millones, incluyendo a las empresas del grupo Deutsche Banh, otro de los grandes operadores de mercancías.

Ante esta resolución, Renfe presentó dos recursos, uno a la multa en sí, alegando que no ejerció políticas restrictivas ni abuso de posición de mercado (que ya estaba completamente liberalizado); y otro “en defensa de sus derechos fundamentales”, ya que la ley impide sancionar dos veces a una persona física o jurídica por un mismo hecho, como sería este caso.

Ahora, la Audiencia Nacional ha rechazado este segundo recurso, al considerar que no se ha infringido el principio de ‘nos bis in idem’, es decir, que Renfe no se ha visto dañada en sus derechos fundamentales.

No obstante, la empresa pública ya ha presentado un recurso de casación ante el Tribunal Supremo por esta sentencia, al entender que sí se han vulnerado sus derechos fundamentales, recibiendo dos sanciones por un mismo hecho.

Agencias

Entradas recientes

¿Nueva era en EEUU? Trump apuesta por Musk para acabar con el “woktalitarismo”

¿Nueva era en EEUU? Trump apuesta por Musk para acabar con el "woktalitarismo" Mario Noya,…

22 de enero de 2025

ÚLTIMA HORA | Sheinbaum sobre las primeras palabras con Trump: “hablamos de inmigración y seguridad”

ÚLTIMA HORA | Sheinbaum sobre las primeras palabras con Trump: “hablamos de inmigración y seguridad”…

22 de enero de 2025

ÚLTIMA HORA | Se estrella un avión militar de Irán: Los pilotos sobreviven

ÚLTIMA HORA | Se estrella un avión militar de Irán: Los pilotos sobreviven Un avión…

22 de enero de 2025

ÚLTIMA HORA | Miedo en Europa ante los desafíos de la era Trump: los temores de Alemania y Francia

ÚLTIMA HORA | Miedo en Europa ante los desafíos de la era Trump: los temores…

22 de enero de 2025

ÚLTIMA HORA | “El Canal de Panamá no fue un regalo de EEUU”: Mulino responde a Trump

ÚLTIMA HORA | "El Canal de Panamá no fue un regalo de EEUU": Mulino responde…

22 de enero de 2025

ÚLTIMA HORA | Dombrovskis propone a Trump una “alianza de democracias” frente a las autocracias”

ÚLTIMA HORA | Dombrovskis propone a Trump una "alianza de democracias" frente a las autocracias"…

22 de enero de 2025