MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
La Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas (Fepex) ha asegurado que no comparte la opinión de la abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en la que rechaza la sentencia del Tribunal de la UE de 2021, que anulaba parte del acuerdo de asociación de la UE con Marruecos y avala el acuerdo comercial, ya que supone que se sigan aplicando las ventajas arancelarias del Acuerdo de Asociación de la UE con Marruecos a las producciones del Sáhara, según informa en un comunicado.
No obstante, la federación sí comparte que sea “obligatorio incorporar” el origen Sahara Occidental en todos los productos procedentes de ese territorio, según expone la misma abogada del TJUE en su opinión, también dada a conocer hoy, sobre otro pleito interpuesto por la Confédération Paysanne de Francia, en la que se pedía que los tomates y melones procedentes del Sáhara llevaran en su etiqueta el país de origen.
Fepex ve “necesario” que se aprueben las medidas de salvaguardia incluidas en el artículo 7 del Protocolo 1 del Acuerdo de Asociación de la UE con Marruecos, que establece que podrán aplicarse estas medidas en caso de que “se produzcan perturbaciones graves en los mercados o se ocasione un perjuicio grave para el sector productivo”.
La exportación de frutas y hortalizas de Marruecos a la UE se elevó un 34% en los últimos cinco años, pasando de 1.811 millones de euros a 2.502 millones de euros.
La exportación de Marruecos a España también ha crecido un 30% en los últimos cinco años, pasando de 690 millones de euros a 899 millones de euros.
