Categorías: Actualidad

En Comú cree que aumentar la oferta de alquiler no basta con un parque del 1% y exige regular los precios

MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

En Comú Podem coincide con la vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, en la conveniencia de aumentar la oferta de alquiler, pero ha señalado que, con un parque público del 1% frente al del 20-25% de otros países europeos, “eso no se cambia de la noche a la mañana” y, ante una “situación de emergencia y urgencia” insiste en regular el precio de los alquileres en la nueva Ley de Vivienda.

En una rueda de prensa celebrada en el Congreso antes de la Junta de Portavoces de este martes, el secretario primero de la Mesa de la Cámara Baja, Gerardo Pisarello, ha incidido en que la intervención del mercado es una apuesta de otros partidos socialdemócratas, como el alemán o el francés.

SI HAY PRESIONES, QUE SE DIGA Y “NO CONTINUAR CON ESTE CHANTAJE”

Así, ha descatado cómo el Partido Socialdemócrata alemán (SPD) “propone regular los alquileres en toda Alemania, no sólamente en Berlín” y que el Partido Socialista francés “lo pide en Francia”. “Es una medida de sentido común en Europa”, ha incidido Pisarello, que no explica la reticencia del PSOE a abordar esta intervención del mercado “ni siquiera desde el punto de vista de afinidades”.

“Entendemos que pueda haber presiones, en España el partido inmobiliaria, la patronal inmobiliaria, los fondos de inversión presionan y presionan mucho”, ha esgrimido, asegurando que si es por eso “que se diga públicamente”: “Porque demasiado dinero han recibido ya como para continuar con este chantaje”, ha apostillado.

LOS INCENTIVOS, PARA PROMOTORES Y NO PROPIETARIOS

Respecto a la opción de impulsar una reducción de los precios a través de incentivos fiscales, el diputado de En Comú ha apostado por dirigirlos a “promotores que se comprometan a la construcción de vivienda pública en alquiler asequible”.

“Esos incentivos pueden aceptarse, pero no pueden ir a los especuladores. Ahora mismo hay millones de euros en incentivos fiscales que van a parar a manos de grandes fondos que actúen sobre la base de especulación y el beneficio a corto plazo, y eso tiene que revertirse”, ha dicho.

Agencias

Entradas recientes

“Habrá represalias por parte de China a los aranceles de Trump: EEUU sufrirá”. Rafael Pampillon

"Habrá represalias por parte de China a los aranceles de Trump: EEUU sufrirá". Rafael Pampillon…

9 de noviembre de 2024

Trump y Putin: ¿qué espera Rusia? Estos son los grandes riesgos y los posibles beneficios

Trump y Putin: ¿qué espera Rusia? Estos son los grandes riesgos y los posibles beneficios…

9 de noviembre de 2024

“Es un error esperar jugadas radicales de Trump”: así se adelanta el inversor a la nueva economía

"Es un error esperar jugadas radicales de Trump": así se adelanta el inversor a la…

9 de noviembre de 2024

“Los errores de Biden y Harris: han suspendido en su gestión de Ucrania y Oriente Medio”. Díaz

"Los errores de Biden y Harris: han suspendido en su gestión de Ucrania y Oriente…

9 de noviembre de 2024

La jugada maestra del inversor para beneficiarse de Trump: fondos de inversión y ETFs. Alvargonzález

La jugada maestra del inversor para beneficiarse de Trump: fondos de inversión y ETFs. Alvargonzález…

9 de noviembre de 2024

“Trump va a poder hacer lo que quiera con EEUU y va a tener inmunidad total”. Coso

"Trump va a poder hacer lo que quiera con EEUU y va a tener inmunidad…

9 de noviembre de 2024