El juicio entre Andrea Orcel y Banco Santander comienza este miércoles

Ana Botín será interrogada en representación de la parte demandada

MADRID, 7 (EUROPA PRESS)

El juicio contra Banco Santander por el fichaje fallido de Andrea Orcel como consejero delegado de la entidad se celebrará este miércoles, 10 de marzo, y contará con la declaración de Ana Botín en calidad de representante de la parte demandada.

La cita tendrá lugar según lo fijado el pasado mes de septiembre por el Juzgado de Primera Instancia número 46 de Madrid, cuando no se llegó a ningún acuerdo entre las partes durante la vista previa.

Según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, la presidenta del Santander, Ana Botín, declarará como representante del banco demandado.

En calidad de testigos han sido citados el exdirector de Recursos Humanos del Santander, Roberto di Bernardini; el director global de Compensaciones de UBS, Mark Shelton; el presidente de UBS, Axel Weber, y el secretario general y del consejo de Banco Santander, Jaime Pérez Renovales.

Orcel, que recientemente ha sido nombrado consejero delegado de UniCredit, formalizó en julio de 2019 su ofensiva legal contra Banco Santander al presentar una demanda tras la cancelación por parte de la entidad de su contrato como consejero delegado.

En su escrito, Orcel reclamaba el cumplimiento de contrato por parte de Santander o, en caso contrario, daños y perjuicios por una cantidad próxima a los 112 millones de euros, incluyendo el sueldo que dejó de cobrar en UBS y el que podría haber percibido en Santander.

De su lado, el Santander esgrime que el contrato nunca se formalizó, al no darse las condiciones a las que estaba supeditado, y que solo se trató de una carta con las condiciones de la oferta.

Para defenderse, el banco presidido por Ana Botín puso el caso en manos de su despacho de cabecera, Uría Menéndez. De su lado, Orcel contrató los servicios del bufete De Carlos Remón.

En principio, el juicio no se extenderá más de una jornada, dividiéndose en tres partes: un momento inicial de aportar nueva documentación o modificar la existente si hubiese habido algún cambio desde que se presentó la demanda, la prueba en la que demandante y demandado interrogan a los testigos y las conclusiones finales.

A continuación, el juicio quedará visto para sentencia, pudiendo demorarse el fallo durante algunos meses, como es habitual en este tipo de procedimientos.

EL FICHAJE FALLIDO

El consejo de administración de Santander decidió no seguir adelante con el nombramiento de Andrea Orcel como consejero delegado casi cuatro meses después de anunciarlo en septiembre de 2018, al considerar inasumible tener que hacer frente en su totalidad al bonus en diferido que se había comprometido a abonarle UBS cuando fue ‘fichado’ por la entidad cántabra y por pérdida de confianza.

La decisión adoptada a propuesta de las comisiones de nombramientos y retribuciones fue consecuencia de la modificación, tras las negociaciones mantenidas, de las bases sobre las cuales el consejo adoptó la decisión de designar a Orcel y la imposibilidad de que los costes de compensar a éste por sus remuneraciones pasadas excediesen los tenidos en cuenta al acordar el nombramiento.

El hecho de que Orcel grabara desde enero de 2019 conversaciones privadas con Botín sin conocimiento de la presidenta del banco fue calificado por la entidad como una prueba de dudosa calidad ética, impropia de alguien que aspiraba a convertirse en consejero delegado del Santander.