(AM)DOCa Rioja interpondrá un recurso de reposición ante la protección del Gobierno vasco a ‘Viñedos de Álava’

El consejo regulador afirma que “agotarán todas las vías” y lamenta “el daño” que se le está haciendo a la marca ‘Rioja’

LOGROÑO, 21 (EUROPA PRESS)

El Consejo Regulador de la DOCa Rioja ha acordado interponer un recurso de reposición, con el apoyo del 98,4% de los votos emitidos, el único voto en contra de la asociación promotora de la iniciativa en cuestión y dos abstenciones ARAEX y UAGA, ante la Protección Nacional Transitoria otorgada por Orden del Gobierno vasco a una Denominación de Origen de nombre ‘Arabako Mahastiak- Viñedos de Álava’.

Con la misma mayoría, el Pleno ha decidido que, en caso de que el ejecutivo vasco desestime total o parcialmente el citado recurso administrativo, interpondrá un recurso Contencioso-Administrativo contra dicha resolución ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, solicitando la acumulación a la causa abierta y pendiente de resolución, que ya se inició en noviembre de 2021.

En un comunicado, las asociaciones de bodegas y viticultores que integran la DOCa Rioja renuevan, de este modo, “su posición de rechazo hacia esta iniciativa” así como su compromiso “de agostar todas las vías contra lo que considera un aprovechamiento ilícito del fondo de comercio de una enseña reconocida mundialmente y que pertenece a todo un sector”.

De esta manera, han explicado, “el Consejo Regulador considera oportuno remarcar que hasta la concesión de esta Protección Nacional Transitoria, que la Comisión Europea deberá determinar si da luz verde al expediente (…), el proyecto se ha topado con un extenso dossier de alegaciones, un recurso de alzada y un recurso contencioso administrativo. Es por tanto precipitado hablar de la materialización real de una nueva Denominación de Origen”.

EL CONSEJO REGULADOR LAMENTA “EL DAÑO YA CAUSADO” A LA MARCA RIOJA

Además, el Consejo Regulador lamenta “el daño ya causado a la marca Rioja, que es patrimonio de 571 bodegas y 14.300 viticultores. Encontrarse en medio del debate político y de algunas decisiones e indecisiones administrativas ha causado ya un gran perjuicio a la imagen de la Denominación, el cual podría verse agravado y resultar irreversible en función del devenir de iniciativas como la de Viñedos de Álava”.

El sector considera “especialmente injusto e inconcebible” que iniciativas que representan un porcentaje residual de la riqueza que genera la enseña Rioja es sus tres zonas y en el conjunto de municipios y comarcas “puedan llegar a adquirir este nivel de atención de forma artificial y llamativamente desproporcionada”.

En este sentido, prosiguen, “es importante aclarar una vez más que la iniciativa de ABRA no representa al conjunto de las 232 bodegas radicadas en Rioja Alavesa, sino a un porcentaje menor de éstas”.

Además, durante la sesión plenaria de hoy los vocales han realizado la reflexión de que Rioja Alavesa cuenta desde 1998 con la posibilidad de diferenciar el origen específico de sus vinos dentro del etiquetado Rioja y que más recientemente se habilitaron figuras como los Vinos de Municipio y los Vinos de Viñedo Singular que aportan aún más herramientas a las posibilidades de diferenciación.

Entre las valoraciones compartidas por los vocales del Pleno, se ha puesto también de manifiesto que “estamos a tiempo de evitar un error histórico” y que “a quien más perjudica esta iniciativa es a los operadores de Rioja Alavesa”.

UNIDAD Y UNICIDAD DEL RIOJA

Por su parte, el presidente del Consejo Regulador de la DOCa Rioja, Fernando Ezquerro, ha querido comunicar esta decisión a la vez que ha vuelto a defender “la unidad y unicidad de la marca Rioja”.

De esta manera, “interpondremos este recurso contra la decisión del Gobierno vasco y todo lo que sea necesario para defender la integridad del Rioja y el fondo de comercio que esta marca ha generado en los últimos 97 años”.

Ezquerro ha explicado así que el primer recurso se presenta contra la decisión administrativa del Gobierno Vasco y “si no iremos al Contencioso en el Tribunal Superior de Euskadi”.

Además, ha reiterado “el daño a la denominación que se está haciendo porque se genera un ruido que no es bueno para la posición de marca que tiene Rioja en el mundo. Entendemos que se están realizando decisiones o indecisiones políticas que están generando un daño que esperemos que no sea irreparable”.