(AM) UE admite pesca de fondo hasta 400 metros, lo que supone al arrastre español seguir faenando en 41 áreas

Planas descarta de momento ayudas al sector: “No estamos ahí, estamos aún en la batalla del reglamento”

VIGO, 6 (EUROPA PRESS)

La Comisión Europea ha rectificado en las últimas horas y, tal y como ha trasladado al Gobierno de España, levantará el veto para la pesca de fondo entre 0 y 400 metros de profundidad en las 87 áreas de exclusión del Atlántico incluidas en el reglamento de protección de los ecosistemas marinos, lo que en la práctica supone que casi la totalidad de la flota española de arrastre podrá seguir faenando en los 41 polígonos donde pesca habitualmente, siempre dentro de las zonas de esa profundidad.

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha confirmado, durante su visita a la Feria Conxemar de Vigo, que la Comisión ha accedido, y así lo ha trasladado “por escrito” al Ejecutivo español, a permitir la pesca a esas profundidades, después de que España comprobase, en coordinación con el sector, que había “errores notables” desde el punto de vista de las batimetrías y la cartografía en la medición de las profundidades.

El titular de Pesca ha señalado que esta decisión supone una “primera victoria” ya que permitirá a la flota comunitaria seguir faenando en estos espacios en aguas de España, Portugal, Francia e Irlanda, aunque ha asegurado que el Ejecutivo presentará de igual manera el recurso al reglamento de Bruselas (que afecta a unos 500 barcos en España, unos 200 en Galicia).

Al respecto, ha incidido en que el Gobierno de España apoya la protección de mares y oceános, pero ello debe permitir mantener la actividad pesquera tal y como se lleva a cabo, “de manera extremadamente respetuosa y selectiva”. “Estamos de acuerdo con el principio de la precaución medioambiental, pero hay que aplicar también un principio de precaución pesquero”, ha matizado.

Asimismo, ha insistido en que el reglamento que va a aplicar la Comisión “no tiene en cuenta la información científica más reciente”, sino un informe del que se ha hecho “una lectura muy parcial”, incluso extendiendo el veto a artes de pesca inicialmente no incluidas, como el palangre de fondo.

Por otra parte, ha recordado que la política pesquera comunitaria se basa en tres pilares, la sostenibilidad biológica, la sostenibilidad económica y la social, y “ningún informe ha avalado desde el punto de vista económico y social esa medida”.

RECURSO

Por ello, España va a recurrir el reglamento ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) y mantiene las conversaciones con la Comisión sobre la base de dos premisas: “firmeza en la reclamación de la anulación del reglamento” y, al mismo tiempo, “dando la posibilidad de un diálogo y negociación”.

Tras conseguir un “primer resultado”, con la exclusión de zonas de 0 a 400 metros del veto, el Gobierno continuará su ofensiva con la presentación del recurso y “hablando con la Comisión” para la “revisión” del reglamento y para solventar las consecuencias para el palangre de fondo y otras artes de enmalle de fondo, como la volanta.

SUSPENSIÓN CAUTELAR

Cuestionado acerca del motivo por el que el Gobierno de España no solicita una moratoria o suspensión cautelar de la entrada en vigor del reglamento (prevista para el 9 de octubre), el ministro de Pesca ha insistido en que España va al TJUE “para ganar”.

Así, el Ejecutivo trabaja con la Abogacía del Estado para fundamentar “un recurso tremendamente complejo”, pero muy importante porque “puede sentar jurisprudencia” en aspectos tan relevantes como el uso de informes científicos en relación con la fijación de posibilidades de pesca o la restricción de determinadas zonas, y también sobre el equilibrio de los pilares ambiental, económico y social.

“El derecho comunitario no es como el derecho español, y hay que incluir esa petición eventual de suspensión junto a la demanda principal. Haría falta tener redactada y concluida, cosa que no es en absoluto sencilla”, ha explicado.

Planas ha recordado que él mismo ya hizo esa petición “políticamente” al Comisario y “dijo que no”, por lo que ha apostado por continuar por la vía judicial y por la vía de la revisión, que es “lo que realmente es eficaz”. “El sector comprende esa situación (…), hay que dejar cuestiones secundarias y no provocar falsas polémicas. Tenemos que andar unidos hacia un objetivo, que es conseguir el mejor resultado para nuestros pescadores”, ha zanjado.

Preguntado sobre la posibilidad de establecer ayudas temporales al sector, debido a que habrá barcos que tendrán que parar su actividad, Planas ha indicado que el Gobierno “no está ahí”. “Estamos aún en la batalla del reglamento”, ha zanjado.