MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
La Asociación Española del Gas (Sedigas) ha advertido que la propuesta de creación del Fondo Nacional para la Sostenibilidad del Sistema Eléctrico (FNSSE) resulta ahora “especialmente inexplicable e inoportuna” y ha instado a los grupos políticos que participan en la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico a replantearse la idoneidad de su tramitación parlamentaria.
En un comunicado, la patronal gasista alertó de “las negativas consecuencias” de la creación del fondo, el mecanismo para repartir los costes asociados al régimen retributivo específico de las renovables, cogeneración y residuos (Recore) entre todos los vectores energéticos, y del hecho de que su potencial aprobación se produzca “de forma acelerada en una coyuntura energética extraordinariamente compleja y de implicaciones aun inciertas”, como consecuencia de la situación derivada de la invasión rusa de Ucrania y sus impactos sobre los precios de las materias primas energéticas y la inflación.
Así, consideró que el fondo supone “un agravio territorial en detrimento de las zonas más despobladas, ya que, según sus datos, la medida tendría un impacto mayor entre aquellos ciudadanos que residen en zonas más despobladas y de la España fría del interior, “generando todavía más desigualdades entre el ámbito rural y las grandes urbes”, y alerta de que es “particularmente lesivo” para los consumidores más vulnerables, ya que el hogar medio suele tener “un ‘mix’ energético más dependiente de energía no eléctrica, cuyo coste aumentaría con el FNSSE”.
Además, Sedigas indicó que la aplicación del fondo como está concebido perjudica a la competitividad del sector industrial español, “con el consiguiente impacto negativo en términos de generación de riqueza y mantenimiento de puestos de trabajo directos e indirectos para sectores productivos de gran peso en nuestro tejido industrial y en un momento económico como el actual de recuperación postpandemia e incertidumbre respecto a las consecuencias de la invasión rusa de Ucrania”.
En este contexto, afirmó que se necesitan medidas y un marco regulatorio “que incentiven la competitividad de la industria”, que supone el 60% del consumo de gas natural en España, algo que estaría amenazado por la implantación del FNSSE al impactar sobre los costes energéticos de las empresas.
IGNORA LA CONTRIBUCIÓN DEL SECTOR GASISTA.
Por otra parte, Sedigas lamentó que el fondo “ignora y pone en peligro la contribución que, desde hace años, el sector gasista aporta a la consecución de los objetivos de descarbonización”.
A este respecto, el sector recordó que, tras la aprobación de las circulares de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), los costes propios del sistema gasista ascienden a algo más de 1.900 millones de euros y que el FNSSE supone, por tanto, “el establecimiento de un nuevo coste que supone incrementar los actuales costes regulados en un 50%”.
Por ello, “siendo el sector gasista parte de la solución, no está justificado que se le penalice”, señaló la patronal, que puntualizó además que el FNSSE es “una herramienta que se centra exclusivamente en la electrificación y en la reducción de la factura de la luz, obviando los retos de la transición energética y simplemente traspasando costes del sector eléctrico a otros sectores energéticos”.
